Wednesday, February 29, 2012

La Tendencia del Mes: FLAWSOME

La tendencia del mes según el sitio web de Trendwatching.com es una combinación de marcas más humanas y sinceras para llegar a un mercado que está sensibilizado con la honestidad.

Espero lo disfruten
RT




FLAWSOME

¿Pero qué quiere decir FLAWSOME?


Los consumidores no esperan que sus marcas sean siempre impecables. De hecho, cada día están más dispuestos a adoptar marcas que son FLAWSOME*: imperfectas e impresionantes, o quizás impresionantes por sus imperfecciones. Marcas que son honestas sobre sus fallos, que demuestran empatía, generosidad, humildad, flexibilidad, madurez, humor y, atrevámonos a decirlo, también carácter y humanidad.



Son dos los factores clave que alimentan esta tendencia:





  • HUMAN BRANDS: La aversión a los grandes negocios y la influencia de la cultura online, con su poderosa honestidad e inmediatismo, hacen que los consumidores se alejen poco a poco de marcas aburridas y sosas en favor de las que demuestran algún tipo de personalidad.

  • TRANSPARENCY TRIUMPH: Los consumidores se están beneficiando de una transparencia casi total y absoluta (con la cual ya pueden descubrir los fallos/defectos), dado al gran numero de críticas, filtraciones y rankings disponibles online.



* Sip, puede que FLAWSOME sea una de nuestras denominaciones más raras para una tendencia, pero seguro que no se te olvidará ;-)




HUMAN BRANDS



“MARCAS MÁS HUMANAS”


FLAWSOME es parte de una tendencia de consumo de marcas más humanas, un tema en el que ya hemos tocado en briefings anteriores: RANDOM ACTS OF KINDNESS (ACTOS ALEATORIOS DE GENEROSIDAD), BRAND BUTLERS (MARCAS MAYORDOMAS), GENERATION G (GENERACIÓN G) y muchos otros.



Sí, puede que HUMAN BRANDS no sea un tema exactamente nuevo, pero lo que observamos es la convergencia de cuatro tendencias que hacen que los consumidores sean cada vez más conscientes de sus relaciones con marcas:



“La naturaleza humana hace que las personas tengan dificultad en conectarse, en estar cerca de o confiar genuinamente en otros seres humanos que (aparentemente) no tienen debilidades, imperfecciones o errores.”





  1. La desilusión del consumidor con el comportamiento de grandes corporaciones se ha convertido (finalmente) en repugnancia absoluta. Como resultado, cualquier marca que consiga desarrollar su negocio bajo una nueva luz será, merecidamente, recibida con los brazos abiertos.



    • Aproximadamente un 85% de los consumidores en todo el mundo esperan que las empresas participen activamente en la promoción del bienestar individual y colectivo; un aumento del 15% desde 2010 (Fuente: Havas Media, Noviembre 2011).

    • Pero tan solo el 28% de los consumidores cree que las empresas estén trabajando para resolver los grandes desafíos sociales y ambientales (Fuente: Havas Media, Noviembre 2011).



  2. Los consumidores son cada día más conscientes de que personalidad y beneficio son términos compatibles (piensa en Zappos, Patagonia, Tom’s, Ben & Jerry’s, Michel et Augustin, Zalando etc). Con cada negocio que alcanza éxito manteniendo una postura sensata, atenta, divertida o incluso algo más “humana”, hay más consumidores que se desencantan con el trato de marcas más tradicionales, aburridas e impersonales.



    • La gran mayoría de las personas no se molestaría si el 70% de las marcas dejara de existir (Fuente: Havas Media, Noviembre 2011).



  3. Cultura online es la cultura, y marcas inflexibles con fachadas corporativas chocan directamente con consumidores que viven online, constantemente conectados de manera abierta, rápida y cruda (véase MATURIALISM). Es mas, cada vez más gente comparte su vida online (imperfecciones incluidas), lo que crea mayores expectativas de que las empresas sigan el mismo camino.

  4. La naturaleza humana hace que las personas tengan dificultad en conectarse, en estar cerca de o confiar genuinamente en otros seres humanos que (aparentemente) no tienen debilidades, imperfecciones o errores. Lo mismo ocurre con las marcas.






TRANSPARENCY TRIUMPH


“EL TRIUNFO DE LA TRANSPARENCIA”


Al lado de este afán por búsqueda de personalidad, también existe el diluvio de un sinfín de reviews, opiniones, rankings, recomendaciones, etc. Hace tres años ya hablábamos de TRANSPARENCY TRIUMPH, y hoy día los consumidores ya pueden sacar provecho de una transparencia casi total.


El asunto seguirá siendo uno de los grandes temas empresariales: desde frictionless sharing (intercambio sin fricción) entre personas, la visualización de datos anteriormente invisibles (véase DIY HEALTH [DYI HEALTH TREND - SALUD DYI: HAZLO TU MISMO]) hasta el cismo causado en gobiernos, marcas, instituciones e individuos por los cables de Wikileaks. Prepárate para un mundo donde todo (actitudes, precios, calidad y comportamiento) será completamente accesible y potencialmente expuesto como “imperfecto”.



Si los consumidores ya están naturalmente más dispuestos a descubrirlo todo sobre tus productos, servicios y actividades, entonces no queda mas remedio que asumir, o quien sabe hasta celebrar las imperfecciones de tu marca.


Dos cosas a tener en cuenta:




  1. La perfección es una ilusión peligrosa. Criticas negativas aisladas no tienen el poder de arruinar una marca. De hecho, sucede lo contrario: aumentan la confianza en las criticas positivas en medio a todas las opiniones. Los consumidores no son tontos y saben que un producto no puede satisfacer todo el mundo todo el tiempo. Algunos datos:


    • E l 68% de los consumidores se fía más de recomendaciones cuando los productos muestran ranking buenos y malos, mientras que el 30% sospecha de censura o reviews falsos si no encuentran comentarios negativos (Fuente: Reevoo.com, Enero 2012).


    • Los compradores que salen de su camino para leer opiniones negativas de un producto tienen un 67% más de probabilidad de cambiar de opinión que un consumidor promedio (Fuente: Reevoo.com, Enero 2012).



  2. Las cosas van a salir mal. De hecho los consumidores nunca han tenido tanto espacio y voz para quejarse, pero eso permite que las marcas también reaccionen y respondan. Si se manejan bien, incluso los defectos pueden ser FLAWSOMEados y aliados para corregir (y construir) reputaciones.


    • El 76% de las personas que se quejaron en Twitter no recibieron respuesta de la marca. Sin embargo, el 83% de los consumidores que recibieron repuesta tuvieron un acto reflejo de “me gusta”/“liked”/“loved” el contacto de la marca, y el 85% estuvo satisfecho con la respuesta (Fuente: Matiz Research, Septiembre 2011).







BETA BUZZ


“ZUMBIDO BETA”


Por supuesto, FLAWSOME, también trata de la apertura de las empresas a una mentalidad a la que sus consumidores ya se han acostumbrado. No hay nada malo en presentar productos y servicios* en versión beta, no totalmente impecables, y contar con los consejos y feedback de sus consumidores para mejorarlos.


* No se trata de incentivar el lanzamiento de productos de baja calidad, pero muchas marcas podrían aprender con la industria de software y su abordaje “beta”. Por supuesto los clientes pueden, a menudo, apreciar e incluso disfrutar la idea de ser parte del procesode mejora


Fuente: Trendwatching.com

Tuesday, February 7, 2012

The 10 Super Bowl Commercials That Blew up the Biggest in Social Media

Bluefin Labs Data Pits a Metrosexual British Soccer Star Against Clint Eastwood. And the Winner Is ...










Clint Eastwood in Chrysler's 'Halftime in America' spot





Clint Eastwood in Chrysler's 'Halftime in America' spot







Earlier this morning we published a post titled "Five Amazing Facts About Social Media and the Super Bowl," featuring data generated by our editorial partner Bluefin Labs, the Cambridge, Mass.-based social-TV analytics company. Here's the promised follow-up: A list of the 10 Super Bowl spots that garnered the highest levels of response, as tracked by Bluefin across social media (primarily on Twitter and Facebook).


Note that in the hours and days ahead, the comment tallies for each of these spots will surely continue to explode. For the purposes of this chart, Bluefin collected comments within a 45-minute window from when each ad aired.


Scroll down below the graphic for some context.







  • Wait, some half-naked fancy British fella who plays soccer had the top Super Bowl commercial? Yep, in terms of immediate social-media response. The H&M Bodywear ad featuring David Beckham racked up 108,914 social-media comments in the first 45 minutes. Bluefin estimates that 83% of comments came from females, 17% from males.




  • Not far behind in second place: the Chrysler ad featuring Clint Eastwood. Social-media commentary skewed 65% male/35% female for this spot.




  • A Betty White cameo propelled NBC's "Vocal Kombat" promo for "The Voice" into third place with 90,282 social-media comments within 45 minutes of its airing.




  • As always, Bluefin Labs did sentiment analysis on all the social-media comments it collected. Of the Top 10 spots, Doritos' "Man's Best Friend" ad -- which takes our No. 4 spot in terms of comment volume -- had the highest positive sentiment: 61% (vs. 29% neutral and 10% negative).




  • Miss any of the spots above during a bathroom break or fridge run yesterday? You're in luck. Instant Replay: See All the Super Bowl Spots Again and Again.








Simon Dumenco is the "Media Guy" columnist for Advertising Age. You can follow him on Twitter @simondumenco. You can follow Bluefin Labs on Twitter @bluefinlabs.


AdAge. (2012) The 10 Super Bowl Commercials That Blew up the Biggest in Social Media.
Retrieved fromhttp://adage.com/article/special-report-super-bowl/10-super-bowl-commercials-won-social-media/232548/?utm_source=mediaworks&utm_medium=newsletter&utm_campaign=adage

Friday, January 20, 2012

How Well-Defined Is Your Brand's Ideal?

'Grow' Author Jim Stengel Aims to Bring Analytical Rigor to Purpose-Driven Marketing



Marketing conferences these days can seem like Brand-Abusers Anonymous meetings, with marketers confessing in 12-step-type mumbo jumbo how they, or more often their predecessors, strayed from the path of the brand's true purpose but ultimately found their way back.


Jim Stengel




Jim Stengel







Jim Stengel, former global marketing officer at Procter & Gamble Co.and perhaps the high priest of purpose-driven marketing, has teamed with WPP's Millward Brown Optimor to bring analytical rigor to the movement.



In his book, "Grow: How Ideals Power Growth and Profit at the World's Greatest Companies" Mr. Stengel makes the case that corporate "ideals," the word he has opted for over "purpose," are at the core of success.



Since Mr. Stengel left P&G three years ago, he and Millward Brown have spent much of their time identifying and analyzing the 50 fastest-growing brands from 2000 to 2010 in terms of value and consumer preference.



They even collaborated with Millward Brown's neuroscience unit to do implicit association testing to measure how quickly people associated words with brands. Their research, which initially involved thousands of companies, showed that people more quickly associated the Stengel 50 brands with their ideals -- or purpose -- than they did others.







The Stengel 50
Enlarge



The Stengel 50







The Stengel 50 also outperformed the Standard & Poors' 500 by 400% over the decade, exceeding their 2007 valuations as the general market failed to regain its prerecession highs.




The BrandZ valuation system used by Millward Brown relies heavily on financial measures, so that correlation isn't surprising. But the one between the Stengel 50 and consumers closely identifying them and their ideals is an eye-opener, said Benoit Garbe, VP of Millward Brown Optimor.



The work spurred Millward Brown to do a second pilot with an additional 250 businesses involving whether consumers identify a brand as ideal-driven, and then assessing the ideal's strength.



"One of the most important insights that came from this pilot is proof that associations with ideals have a strong relationship with consumer preference, consideration and choice," Mr. Garbe said.



The Stengel 50 includes only one P&G brand -- Pampers (maybe 1.5, given that Hugo Boss, for which P&G is a licensed distributor of fragrances, also made the list). It has many P&G rivals, including Unilever's Dove, Mars' Royal Canin, GlaxoSmithKline's Sensodyne, L'Occitane, Natura (the Brazilian personal-care brand, not the P&G pet-food brand), and green-cleaning brands Method and Seventh Generation.




Mr. Stengel's list includes tech and e-commerce powerhouses Apple, Google, IBM, Amazon and Zappos. But it also contains recent tech casualties BlackBerry and Hewlett-Packard, which benefited from the 2010 cutoff.



"Anytime you look at 50 businesses in the dynamic space they're playing in, they're going to have some wobbles," Mr. Stengel said of BlackBerry and HP. "If you look at this in three or five years, a large percentage of these brands will be healthy."



The only other media brand to appear on the list is Discovery Communications. According to Mr. Stengel, the company managed it by changing course from what Mr. Stengel dubs "tattoo TV," with such series as "American Chopper" last decade, to focus on its core family programming. Moves that upheld that ideal included helping to commission the "Planet Earth" series along with the BBC.



For those wondering about the brands and their ideals, see the adjoining list, provided by Mr. Stengel.



Johnnie Walker probably didn't know that he was starting a movement to "celebrate journeys of progress and success" when he sold his first bottle of scotch in 1857, Mr. Stengel said. "They created their own purpose [later] based on what they thought would be relevant for their consumers," he said.



The Stengel 50 features big spenders such as Coca-Cola (which "exists to inspire moments of happiness") but is heavy with brands that spend little on conventional advertising, including Method, Seventh Generation, Innocent and Chipotle.



Mr. Garbe at Millward Brown Optimor said that making the list "is less about selling something or pushing a message, and more about [brands'] inviting consumers into their world" by acting on a set of core beliefs.



For example, he said, Samsung's free charging stations in airports may send a stronger message about what the brand stands for than any advertising ever could.

Retrieved from AdAge on January 20, 2012 from: http://adage.com/article/news/defined-brand-s-ideal/232097/